2016一般質問・答弁書1-再

一般質問・答弁書   平成28年12月定例会

質問事項

1  五輪四者協議の結果を受けて【再質問】

 

質問要旨

10月14日以降、元々の考え方から変節したのはなぜか。

 

 

【答弁者】 上田清司知事

答弁要旨

 中屋敷慎一議員の再質問にお答えを申し上げます。
 彩湖に関する基本的な私の立場は先ほど申し上げたつもりですが、念のため申し上げます 。
 すでに埼玉では4会場がありまして、関東知事会などでは緩やかな反発が埼玉県にもござ いました。これももっともであると思います。 また、大会組織委員会の形式上とは言え顧問という立場をいただいておりますので、側面的な支援をするということについて、それなりに戸田市また埼玉県ボート協会の御理解をいただいていたつもりでございます。 ただ、小池都知事からあのような全く身に覚えのない発言、たぶん埼玉県にはすでに4会 場いただいているという大変な意味合いを持っていたので、あるいは誤解をされたのかもしれません。
 そういう発言があった以上、これは困る。とんでもない話だということで、きっちりと戸田・彩湖の話を議題に乗せていただかないと困るという趣旨で、しっかりと対応させていただいたところです。 2年間の濃淡はそれぞれあるかもしれませんが、基本的に自分の立場が変わったつもりは全くございません。 。

 

前の投稿
2016一般質問・答弁書1
次の投稿
2016一般質問・答弁書2
メニュー